要说起春节期间的节目,对于不少大龄单身狗来说,相亲已经是避无可避的一环。

而那饱受诟病的相亲模式(瞎猫碰到死耗子),让相亲的男女双方在三观摩擦的过程中,不仅擦出了火花,甚至还擦出了火气。于是也引发了各种各样的吐槽。

近日,有网友发帖《就因为一张半价电影票,我被相亲对象形容成物质……》,说自己和一男生相亲,在买电影票时,由于有半价活动,但每个账号只能限购一张。于是男生让该女生用女生自己的账号购买一张电影票,然后男生再将电影票的钱转给女生,这样能省20元。

女生认为自己家境不错,自己月收入2000元,都没有那么扣。而男生月工资7000多,却还要贪半价电影票这些小优惠。同时还吐槽第一次相亲见面男生竟然请自己吃麦当劳。于是就发帖吐槽,并称该男生为极品凤凰男。

而男生则认为自己赚得不多,有现成的优惠,能省则省。并表示自己不喜欢太物质,有公主病的女生。

这个事上了微博热搜之后,网友们对此事的看法也是有所争议。

力挺该女生的

@一条闲fish:没有觉得是在嫌弃啊,人家姑娘就是觉得第一次约会请吃麦当劳也就算了,看个电影还这么麻烦。第一约会就这么省钱那以后还会看电影?她2000的都觉得没必要省这个钱为啥7000的在第一次约会就不能给人家留个好印象呢?说明了是不够重视呀。

@有梦有路有翅膀:第一次这样有点反感的,有过同样的经历,和那个男的第一次看电影,他把他藏了一年的优惠卷去买电影票,卖票员都很吃惊,当时那尴尬。

@不想再失眠了喂:一个月七千的工资买个电影票还婆婆妈妈,我一个月一千块钱的都嫌这逼男人抠门。

@朱一钱:第一次见面印象很重要,没必要为了省那点钱掉了架子。

@彪悍的蒲公英:活的real真实,真是一点表面功夫都不做,情商低的可以。

力挺男生的

@秋妍同学:月2000的哪里来的优越感。

@静守心池:你一个月挣2000,笑话人家一个月7000的? 人家7000靠自己,你2000不靠家里你活的下去吗?你也是我活久见了!

@和唐姚红绝交是一件很酷很酷的事:女生觉得男生消费观不合适不满意不交往甚至不见面都可以。钱都是男生付的,这种情况下保持基本礼貌也不该那么不给面子说男方抠吧?一分钱没付的默默放心里很难么,又不是原则上过分的言行举止。

中立各打一大板的

@蠢蠢鱼胴:自己抠不要要求别人和你一样抠。自己觉得没必要的省的,也不要觉得别人省不好。消费观念不一样,不合适就不要在一起,指责别人有啥用。不针对这件事,只针对两个人相处

@付付付tts99:我也感觉,虽然这位女士可能自己也有错,但是这位男士说话真的有点欠。

@等等等等等等等你妹啊:对,两个人说错都没错,只是消费三观不合。我是男生,我不会找看不起自己的女生。我是女生,我也不会找第一次约会就这么算计的男生。

@小砸吧宝宝贝儿:女的也的确不懂说话,男的是准备把钱转给她的没必要不给面子的说人抠吧,不过男生的消费观和格局也是真的小家子,两个人都是奇葩。

暂且抛开这个事件的真实性(有不少网友质疑这是某平台的电影票半价广告),在这个案例中,双方既然是初次相亲见面,男生请女生吃饭看电影(这年头有不少女生都选择AA了),即使男生希望用电影票半价优惠来省下20元,但作为被请的一方,却当面说男生抠门,这真的符合“这个档次”女生的礼仪素质?

而对于该女生认为“自己收入2000都没那么抠,而男生收入7000多却计较这个电影票半价优惠”,说她有公主病其实并不冤枉。该女生的所有收入只需要满足自己当前日常的开销,不需要考虑其他问题;而该男生的收入,却要考虑家庭和未来,责任重于山,怎敢肆意消费?如果女生没有家境的支撑,恐怕也说不出这个话。

当然,这个和女生的阶段性心态也有关系,以前有这么个段子。

新婚洞房花烛夜,新娘看到有只老鼠叽叽喳喳在偷吃米,羞涩地对新郎说,快看有只老鼠在偷吃你家大米。第二天早上起来,新娘又看到那老鼠,二话不说抄起拖鞋拍过去,“草!敢偷吃我家大米!”

而在这个案例中,男生也有其不妥之处,一来毕竟是初次见面就整半价优惠这一出,会让女方面子上过不去,同时也会降低女方对自己的评价,容易因小失大。二来消费观不合,随便找个理由断绝联系就行,没必要再去说对方公主病。

近年来,社会上很多声音都在鼓吹消费主义,在这些声音看来,节俭早已不是中华民族的传统美德,而已经成为遭人(包括他人和自己)鄙视的耻辱。

这种现象最早可以说是从团购的兴起开始的,当年团购刚开始流行的时候,就有多少人就因为怕别人的看法,而宁可全价买单,也不用团购。同样也有不少人因为对方使用了团购,而鄙视对方。就像在帖子中,女生仅仅因为男生这一次不恰当的节俭就给该男生扣上了“极品凤凰男”这么一顶帽子。

最后,看到不少人在吐槽相亲选在麦当劳,那么我也有一个问题:作为快餐式的相亲,在麦当劳这种快餐式餐厅吃饭有什么不对吗?[思考]